La Gran Guerra. Foro sobre todo lo relacionado con la Primera Guerra Mundial.

H.P.Lovecraft · Ultima edición por H.P.Lovecraft el Jue May 08, 2008 5:33 pm, editado 1 vez

Prisioneros austriacos en manos rusas

De todas las naciones participantes en la guerra, quizás el Imperio Austrohúngaro tuvo a las tropas más débiles de todos los contendientes. Quizás el “gigante” ruso no resultó ser tan avasallador, quizás el ejército italiano resultó ser del todo inoperante por su mala dirección, quizás las tropas rumanas fuesen barridas del mapa con suma facilidad etc etc pero quien realmente se llevó “la palma” fue el Ejército Imperial y Real. Un ejército numeroso y hasta cierto punto bien equipado y supuestamente entrenado que en escasas ocasiones estuvo a la altura de las circunstancias. No fueron pocas las veces en las que los aliados alemanes tuvieron que acudir a la ayuda de los ejércitos de un Imperio agonizante. Pero ¿por qué era tan débil el ejército austrohúngaro?

DIVISION: El ejército, y en especial la oficialidad, eran calificados como “el semillero del sentimiento dinástico” y era un fiel reflejo de la complejidad intrínseca del Imperio. Además del Ejército Imperial y Real Austrohúngaro, existían la Landwehr (ejército de defensa austriaco) y la Honved (su equivalente húngaro) que venía a ser una especie de guardia defensiva territorial de 2ª fila con escaso valor ofensivo. Dichas guardias estaban subordinadas a las necesidades de hombres y material de guerra del Ejército Imperial y Real, por lo que nunca estaban al cien por cien de sus efectivos y sus oficiales más capaces pronto eran reclamados para el ejército común. Por último estaba el Landsturm, que aglutinaba a todo varón en años de servicio que no estuviese encuadrado en ninguno de los anteriores. Con tal cantidad de divisiones era más que difícil hacer que “la maquina estuviese bien engranada”. Además hay que añadir la dependencia de cada uno de ellos: mientras que el KuK dependía del kriegministerium (Ministerio de la Guerra), el cual estaba por encima incluso del jefe del Estado Mayor y tenía potestad sobre los presupuestos asignados, el Landwehr y la Honved dependían de sus correspondientes Ministerios de Defensa.

IDIOMA : Tal maremagnun de divisiones no era más que un reflejo de la multitud de nacionalidades que englobaba el propio Imperio. Y “producto” de esta diversidad eran los diferentes idiomas que se hablaban en las filas del ejército: si la lengua de mando era el alemán, los regimientos formados por rutenos, checos, eslavos y polacos recibían la instrucción en sus correspondientes lenguas. Esta situación era particularmente grave cuando se daban las circunstancias de que los oficiales al mando de un regimiento no hablaban la misma lengua que la de los soldados a sus órdenes.

OFICIALIDAD: Pese que desde 1866 el servicio militar era obligatorio, lo que abrió las puertas del ejército a una nueva clase de oficiales no provenientes de la nobleza, aun era la cuna un valor muy estimado dentro del Ejército Imperial y Real. Además los oficiales austriacos siempre desconfiaron de compañeros provenientes de otras partes del Imperio a los que acusaban poco menos que de espías. Mientras que sus compañeros alemanes recibieron la guerra afilando sus sables a las puertas de la embajada francesa, los oficiales austrohúngaros en raras ocasiones se caracterizaron por su belicosidad
_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit

rafa · Adjudant Registrado: 04 Dic 2007 Mensajes: 163

Tal vez fué su mayor debilidad el anacronismo del imperio. La Gran Guerra fué la exaltación de las nacionalidades. Alemania contra Francia, Rusia apoyando a las naciones eslavas de los Balcanes, El Imperio Británico buscando su lugar en Europa, el independentismo Irlandes, el nacionalismo polaco e incluso Italia buscando asentarse como nación. Todos los paises europeos buscaban su reorganización geografica, y eso deberia de ser a costa de los últimos estados del antiguo régimen, el Imperio austrohungaro y el Imperio Otomano. El sentimiento de 1914 para todos los voluntarios era el de luchar por su nación. En el caso de Austria y Turquia solo se produjo cuando sus territorios fueron realmente amenazados.
_________________

H.P.Lovecraft · Publicado: Mar May 06, 2008 11:07 am **Asunto**:

En efecto la MOTIVACION de las tropas fue otro factor en efecto. Mientras el resto de los soldados de las otras nacionalidades luchaban por algo en concreto (o bien contra sus enemigos ancestrales o bien por la defensa de su suelo patrio) en la inmmensidad del Imperio Austrohúngaro la guerra no fue acogida con igual intensidad. Mientras en la parte austriaca la motivación era mayor, en otras partes del Imperio la guerra era vista como "una cosa de Viena" más que de ellos. Soldados de origen checoslovaco no dudaban en pasarse a las filas enemigas, los polacos aunque bajo bandera del Imperio luchaban más contra sus ancestarles enemigos rusos y por ellos mismo que por el emperador, los eslavos mostraron un espíritu más bien pobre a la hora de luchar (sólo hay que ver la campaña contra serbia)
_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit

wikingo · Publicado: Mie May 07, 2008 8:25 pm **Asunto**:

No estoy de acuerdo el GLORIOSO imperio tuvo que sostener 3 si tres frentes practicamente solo, las tropas rusas no tomaron la galitzia, las nacionalidades del sur lucharon con heroicidad para el imperio (tambien parte de los italianos y de lso serbios), pero aun asi los hungaros y alemanes formaban el 50% +ó- del imperio.

Aqui lo que pasa es que se ve al ejercito ruso como una masa inutil y descerebrada incapaz de nada coherente y no es cierto en Gorlice-tarnow vencieron (con los alemanes de acuerdo) tomaron Serbia y defendieron bravamente el imperio ante la agresion italiana.

Aun siendo un aliado debil sin la agresion italiana no hubieran tenido demasiados problemas en el frente ruso y recuerdo que en el frente ruso el mayor numero de tropas era austrohungaro, por que cabe recordar que el ejercito italiano (nacion muy poblada formada por una sola nacionalidad) fue detenido y derrotado mantenido por los aliados (al igual que Francia por los ingleses tras los motines) y el imperio resistio hasta que la hambruna arraso el imperio y el ejercito se descompuso firmando el armisticio el 3 de noviembre y el ejercito austriaco no valia nada.
_________________
En la mejor zona del Duero.
RIBERA

H.P.Lovecraft · Publicado: Jue May 08, 2008 5:43 pm **Asunto**:

Quizás en el frente italiano estuvieron las tropas más capaces del Imperio Austrohúngaro, que como bien tu dices supieron contener a los italianos, pero también necesitaron de la ayuda alemana. Y ya no te digo en otros frentes!
_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit

Pablorojo · Komroty Registrado: 31 Ene 2007 Mensajes: 368

La diversidad de nacionalidades y religiones obligaba hasta que en el Ejército Austro-Húngaro hubiese capellanes católicos, ortodoxos y hasta musulmanes.

Creo que el desempeño de las fuerzas armadas del Imperio fue bastante aceptable, pues por ejemplo tuvieron a raya a los italianos, que combatían en un solo frente, si bien ayudados por la geografía montañosa que daba ventaja al defensor.

Saludos.
_________________

" El Zar lo ordena y Dios lo permite ". Antiguo proverbio ruso.

wikingo · Publicado: Vie May 09, 2008 7:17 pm **Asunto**:

Poilu · Publicado: Vie May 09, 2008 8:19 pm **Asunto**: Argumentos de peso

Buenas,

Wikingo escribió:

Schwejk · Major Registrado: 30 May 2007 Mensajes: 495