Publicado: Mar Jul 11, 2006 8:31 pmAsunto: GENOCIDIO ARMENIO
GENOCIDIO ARMENIO
Maten a cada mujer, niño y hombre armenio sin ninguna contemplación”Talaat Pasha (lider político del Comité de Unión y Progreso o “Jóvenes turcos”)
“¿Quién recuerda hoy la matanza de armenios?” Adolf Hitler.
“En Turquía fueron asesinados 30.000 kurdos y un millón de armenios". Orhan Pamuk (escritor turco)
Entre 1915 y 1923, aproximadamente un millón de Armenios fueron masacrados por el Imperio Otomano y el estado Turco. La sucesión de hechos ocurridos durante esos años es llamada genocidio armenio. Este fue planeado y administrado centralmente por el Estado de Turquía contra toda la población armenia del Imperio Otomano. La decisión para llevar adelante el genocidio en contra de la población armenia fue tomada por el partido político que detentaba el poder en el dicho imperio. Este fue el Comité de Unión y Progreso (CUP) o Ittihad ve Terakkí Jemiyettí, conocido popularmente como los "Jóvenes Turcos".
El 24 de abril de 1915—tan sólo cuatro días después del estallido de la revuelta de Van— el gobierno de los Jóvenes Turcos, comprobando que afrontaban una sublevación popular de corte nacionalista dentro de los límites de su Imperio (tal y como ya hicieron griegos, serbios o búlgaros en su día), optó por deportar a sectores importantes de la población armenia hacia el sureste de Anatolia. Ordenó el arresto de varios cientos -más de dos mil, según fuentes turcas- intelectuales armenios. Se cree que la mayoría fueron ejecutados de inmediato.
La gran mayoría de la población Armenia fue forzosamente removida desde Armenia y Anatolia a Siria, donde una gran parte de la población fue enviada al desierto para morir de hambre y sed. Gran número de armenios fueron masacrados metódicamente a lo ancho y largo del Imperio Otomano. Mujeres y niños fueron raptados y brutalmente abusados. Toda la riqueza del pueblo Armenio fue expropiada. Después de menos de un año de calma al final de la Primera Guerra Mundial, las atrocidades contra el pueblo Armenio fueron reanudadas entre 1920 y 1923, donde los restantes armenios fueron victimas de más masacres y expulsiones.
Las masacres, expulsiones y los maltratos a los Armenios entre 1920 y 1923 fue realizado por los Nacionalistas Turcos, quienes representaban un nuevo movimiento político opuesto al de los Jóvenes Turcos, pero con quienes compartían la ideología sobre la exclusividad étnica del Estado Turco. Mientras los Jóvenes Turcos disfrutaban de su exilio y falsa condena, el gobierno turco es tomado por la fuerza y queda en manos de Mustafá Kemal "Atatürk", quién llevará a cabo meticulosamente con el plan genocida contra el pueblo armenio hasta el año 1923.
Sobre el pueblo armenio:
Armenia fue uno de los primeros lugares en los que se desarrolló la civilización humana. Considerada por algunos especialistas como una de las primeras regiones donde se logró fundir el hierro y el cobre, también en Armenia algunos granos de cereales, como el centeno, pudieron haberse desarrollado por primera vez. Durante la mayor parte de su historia, Armenia fue regida u ocupada por potencias extranjeras, entre las que caben destacar los asirios, persas, romanos, mongoles, turcos y rusos. Los estados armenios independientes duraron cortos periodos de tiempo en el pasado; el de mayor duración estuvo bajo el gobierno del rey armenio Tigranes el Grande. Durante su reinado, el territorio controlado por los armenios se extendía desde el mar Caspio al Mediterráneo y comarcas de la actual Siria. Este periodo de independencia finalizó en el 69 a.C. con la invasión de los romanos. Armenia se convirtió en el 301 d.C. en el primer Estado cristiano del mundo.
Los armenios en la región de Anatolia (Imperio Otomano).
Hacia Finales del siglo XIX, ya se vislumbraba el comienzo de la caída del Imperio Otomano. De la misma manera, empezaban los terribles ataques al pueblo armenio. Bajo la débil gobernabilidad del Sultán Abdul Hammid II, en los años 1895 y 1896, se ordena el aniquilamiento de aproximadamente 300.000 armenios. Este personaje sería luego bautizado por la historia como el “Sultan rojo” o “el gran asesino”. Los hechos que motivaron el odio que promovió dicha masacre, están vinculados a la guerra Ruso-Turca entre 1877 y 1878 cuyas consecuencias pensionaron la convivencia entre distintas etnias dentro del imperio. Las leyes totalitarias como el fair, o el derecho de protección, amparaban que distintas etnias tengan permiso al pillaje hacia los cristianos (armenios). Uno de los permisos otorgados consistía en que cualquier musulmán tenía derecho a probar su sable en el cuello de un cristiano.
A partir de 1885, y luego de que se hayan ido esparciendo ideas iluministas y conceptos como libertad y revolución introducidos por autores como Hagop Melik, Hagopián o Jachadur Apovean, que se formarían los principales partidos políticos armenios en el exterior, pero con actividad dentro del Imperio Otomano. Algunos de ellos eran: El Partido Armenagán, La Federación Revolucionaria Armenia, el Partido Hunchakian, el Partido Ramgavar.
Luego comienzan a hacerse fuertes las rebeliones por parte de los Armenios, que respondían a los ataques de los Kurdos enviados por el sultán (años después los Kurdos También serían masacrados por el Estado Turco). El Sultán, ya no podía tolerar que los armenios tuvieran contacto con el mundo exterior y con el protestantismo, a través de misiones evangelistas que habitaban en la región de Anatolia.
La persecución resultante, junto con un incremento de los impuestos, dio a los armenios dos sólidas razones para una revuelta. En 1894, en Sasum se sublevaron rechazando pagar los impuestos requeridos. Su revuelta fracasó, aldeas Armenias fueron quemadas y miles de personas fueron asesinadas por tropas Kurdas.
El 14 de Agosto de 1896, en la Ciudad de Constantinopla (Hoy Estambul), un grupo de armenios toma el Banco Otomano y amenaza con volarlo. Esta acción fue un llamado de atención hacia las potencias europeas que dominaban financieramente el banco. Pese a no haber volado el banco, esta acción desató la furia, del sultán que ordenó nuevas matanzas. Grupos de turcos musulmanes organizados por tropas del gobierno ahogaron en sangre el esfuerzo matando más de 50.000 disidentes Armenios.
A las masacres ocurridas entre 1894 y 1897, se las llama “masacres hamídicas” por el Sultán Hammid II. Una década después, en Abril de 1909, hubo una segunda ola de matanzas conocida como “Masacre de Cilicia”. En esa masacre se calcula que murieron unos 30.00 Armenios.
El Imperio Turco Otomano en la 1era Guerra mundial:
El Imperio Turco Otomano entró en la 1era Guerra Mundial el 29 de Octubre de 1914. A finales de ese año, el gobierno aprobó una nueva ley, según la cual todos los hombres adultos menores de cuarenta y cinco años y aptos para las armas debían alistarse en el ejército o pagar un impuesto especial para ser excluidos del servicio militar. A causa de esta ley, la mayoría de los hombres útiles fueron alejados de sus casas, y quedaron sólo las mujeres, los niños y los ancianos. A comienzos del año 1915, los turcos fueron derrotados en la batalla de Sarikamis y las fuerzas rusas se internaron en territorio turco, en una zona en la que ya se habían producido fricciones interétnicas entre armenios y musulmanes. Numerosos militantes armenios colaboraron con las tropas rusas. Las organizaciones nacionalistas de combatientes armenios buscaban la formación de un Estado independiente en el extremo oriental de Anatolia con el favor de los rusos. Rusia, sacando provecho de la religión común y del malestar que tenían los armenios en el Imperio Otomano, promovió el nacionalismo armenio. En 1916 los rusos ganaron algunas batallas, alrededor del Lago Van, ciudades eran conquistadas y perdidas nuevamente. La guerra no terminaba de culminar a favor ni de Rusia, ni de Turquía. La Revolución rusa de 1917 puso fin a los enfrentamientos. Al terminar la guerra, los turcos permanecieron en Anatolia oriental.
El Genocidio desde 1915:
Tras la derrota en la batalla de Sarikamis, los “Jóvenes Turcos” culparon a los armenios. Luego llego la orden de parte de Enver Pasha para que todos los reclutas armenios del ejército otomano sean desarmados, desmovilizados y destinados a campos de trabajo. La mayoría de ellos fueron ejecutados o convertidos en peones camineros. Pocos sobrevivieron. Más tarde, el 24 de abril de 1915, el gobierno de los Jóvenes Turcos, comprobando que afrontaban una sublevación popular de corte nacionalista dentro de los límites de su Imperio (tal y como ya hicieron griegos, serbios o búlgaros en su día), optó por deportar a sectores importantes de la población armenia hacia el sureste de Anatolia.
Los turcos tenían un plan secreto contra los armenios que pondrían en práctica en cuanto llegase la oportunidad, y lamentablemente el comienzo de la Primera Guerra Mundial, fue "esa" oportunidad. El plan fue ideado, premeditado, planificado y sistemáticamente ejecutado. Se pueden diferenciar varias etapas:
Desarme: Se confiscaron las armas de la gran mayoría de la población. Armas que habían sido entregadas a la población para la guerra Ruso-Turca.
Decapitación Intelectual del Pueblo: Primeramente se desharían de los intelectuales, políticos, poetas y religiosos, para evitar que el pueblo pueda organizar una rápida y eficiente defensa. El secuestro de más de 600 intelectuales comenzó precisamente un nefasto 24 de Abril de 1915, en la ciudad de Estambul.
Desmasculinización: No habían dejado nada al azar, con la excusa de la Gran Guerra enrolaron en el ejército turco a todos los hombres armenios entre 15 y 45 años, lo suficientemente fuertes como para sostener un fusil que nunca se les entregó. A los soldados sólo se los utilizó como mano de obra para construir trincheras que inmediatamente se transformarían en sus propias tumbas.
Eterna Caravana hacia la Muerte: La deportación. Los turcos debían borrar de la faz de la tierra a los armenios y todo vestigio de cultura armenia, para que nunca exista una "Causa Armenia" basada en reclamos territoriales o garantías y derechos para las minorías. Las órdenes las dio el mismo ministro del interior Talaat y debían ser cumplidas "… sin titubeos y haciendo caso omiso a la conciencia…", decía su terrorífico telegrama. Sucede que las órdenes eran tan inhumanas que algunos soldados turcos o jefes del ejército, no podían creer lo que se les estaba pidiendo, y pedían explicaciones o aclaraciones. El resultado: fueron fusilados aquellos que se negaron a responder las tales órdenes.
Los sobrevivientes:
Lo que impidió la consumación total del plan de exterminio del pueblo armenio, fueron las fuerzas rebeldes que, con gran valentía, lucharon e impidieron, al menos por varios años, la invasión de los turcos a sus pueblos y aldeas. Eso posibilitó que existan sobrevivientes. Otros sobrevivieron confundidos por cadáveres, o por esconderse durante la deportación. Como en todo genocidio, son sus sobrevivientes quienes desde la resistencia cultural y el testimonio mantienen viva la memoria de su pueblo.
El reconocimiento actual al genocidio:
91 años después de comenzado el genocidio, el estado turco niega reconocer estos atroces crímenes de lesa humanidad. El estado turco defiende una postura que se basa en que el Imperio Otomano luchó contra la sublevación en su territorio soberano de la milicia armenia, respaldada ésta por el gobierno ruso.
En general, los historiadores occidentales coinciden en que el genocidio tuvo lugar. La "International Association of Genocide Scholars", organización dedicada al estudio del genocidio, por ejemplo, reconoce formalmente el genocidio armenio y lo considera innegable. Numerosas naciones e incluso la ONU, reconocen que lo ocurrido con el pueblo armenio fue un genocidio. Sin embargo, hay varios países, como Estados Unidos, Reino Unido e Israel, que no utilizan el término "genocidio" para referirse a estos hechos. Curiosamente (o quizás no tanto conociendo las atrocidades que se comente hoy hacia el pueblo palestino), el estado de Israel, que se adjudica la representación de un pueblo que fuera víctima de un genocidio, no le reconoce a estos hechos (que incluso sirvieron como antecedente a Hitler para llevar a cabo su plan de exterminio) el concepto de genocidio.
Actualmente numerosas personalidades vinculadas al pueblo armenio se expresan públicamente dando a conocer estos hechos. Entre algunos miembros denominados “hijos de la diáspora armenia” se encuentran el artista Vartkes Soureniants, Arshile Gorky, el cantante Charles Aznavour, el grupo de Rock “Systen of a Down, o el director de cine canadiense Atom Egoyan, quien realizó la película Ararat, que cuenta un importante testimonio sobre el genocidio armenio.
El caso Orhan Pamuk:
Orhan Pamuk
Orhan Pamuk, es un escritor turco nacido en Estambul el 7 de Junio de 1952. En febrero de 2005, Pamuk declaró en una entrevista para el diario suizo Tages Angeizer que en Turquía fueron asesinados "30.000 kurdos y un millón de armenios". A raíz de sus declaraciones el escritor, que residía por entonces en Turquía, fue objeto de una campaña de hostigamiento que le obligó, según afirma él mismo, a dejar el país.
En junio de 2005, el código penal turco incorporó un nuevo artículo -el artículo 301- según el cual el que insulte explícitamente a Turquía puede ser condenado a una pena de prisión de entre seis meses y tres años. A Pamuk le fue aplicado este artículo con carácter retroactivo, y fue procesado por las declaraciones que había realizado en febrero. Se le citó para ser juzgado el 16 de diciembre de 2005. Después de ser procesado, Pamuk repitió sus declaraciones cuando le fue entregado el Premio de los Libreros de la Feria del Libro de Frankfurt.
El caso de Pamuk causó revuelo internacional, y puso en el punto de mira el cuestionado respeto de Turquía a los derechos humanos.
No obstante, en Turquía, algunos comentaristas han llamado la atención sobre el hecho de que, en el pasado, tanto en su obra como en su vida pública, Pamuk había mostrado escasa sensibilidad hacia el genocidio armenio, por lo que califican su actitud actual de oportunista.
Sobre la memoria Armenia en Argentina:
El pueblo armenio cuenta con una importante comunidad armenia en Argentina. En los últimos años, cerca de los 24 de abril, se vienen convocando marchas hacia la Embajada de Turquía. Para el sábado 22 de abril, se convocó a una marcha recordando los 91 años del genocidio. En Rosario, existe un pequeño monumento a la memoria, que fue realizado por inmigrantes armenios el año pasado en conmemoración a los 90 años del genocidio.
Actualmente la comunidad armenia esta realizando varias campañas y acciones buscando darle difución al genocidio armenio, reclamandole a los medios de difución que hagan mención a lo ocurrido _________________ Muchachos!!
La Contienda es desigual...Pero como sabéis, nuestro Pabellón nunca ha sido arriado ante el enemigo, y espero que no sea esta la ocasión de hacerlo.
Mientras yo viva, os aseguro que esa bandera flameará en su lugar; y si yo muero, mis oficiales sabrán cumplir con su deber...
VIVA CHILE!!!!
En todos los foros internacionales de Historia, en cuanto alguien (no turco, evidentemente) habla del genocidio sufrido por los armenios todos los miembros turcos del foro "saltan como fieras", negándolo y remitiendo a escritos diversos para intentar demostrar que no existió. Es decir, la negación del genocidio no sólo es una postura oficial del gobierno de Turquía, sino que parece estar asumida por la mayoría de la opinión pública turca (al menos, la opinión pública que se expresa en internet).
Y evidentemente, todo gobierno que quiera llevarse bien con Turquía no puede ni nombrar el asunto. _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
¿En estos se incluyen los de la OTAN?, porque yo no sabía que las cifras fueran tan altas, pero tenía entendido que existir... existió. La película América, América de Frank Capra habla de la emigración armenia a USA, más o menos en ese tiempo.
Registrado: 22 Jun 2006 Mensajes: 351 Ubicación: Madrid, España
Publicado: Jue Jul 13, 2006 11:51 pmAsunto:
Realmente estremecedor, no tenia constancia de este genocidio _________________ Para los valientes, el fusil no es mas que la empuñadura de la bayoneta- Napoleón Bonaparte
Si oís que mi barco ha sido capturado, decíd que he muerto- Cosme Damián Churruca y Elorza.
Inicialmente los Aliados condenaron enérgicamente a Turquía durante la guerra, y exigieron un Estado armenio separado. Asi prometió hacerlo el derrotado Gobieno Ittihad al firmar el Tratado de Sèvres ( 1920 ). Sin embargo, el Ittihad perdió pronto el poder, a favor del general Atatürk, el héroe de la guerra, que arregló el caos reinante en su país. Además, Attatürk prometió actuar de muro contra la expansión bolchevique, y los Aliados, entusiasmados, olvidaron convenientemente las atrocidades turcas y, de paso, el Tratado de Sèvres. Las esperanzas de un Estado nacional armenio se desvanecieron.
En 1922 los Aliados y los turcos habían vuelto a escribir la historia, negando la existencia del genocidio. Como ejemplo, veamos lo que escribía William Colby Chester en “ Current History”, influyente revista política publicada por el New York Times en dichos años:
“ Los armenios habían sido transladados de las hospitalarias regiones donde no eran bienvenidos y en donde, en verdad, no podian prosperar, a las más fértiles y deliciosas partes de Siria”. “ Aquelllas gentes que vivían en las montañas fueron llevadas a Mesopotamia, donde el clima es tan benigno como en Florida o California, lugares a los que acuden todos los años los millonarios de Nueva York para pasarlo bien por razones de salud. Todo esto se ha hecho con gran esfuerzo y empleando grandes sumas de dinero.”
El tratado de paz de los Aliados con Turquía se volvió a negociar con el gobierno de Attatürk al año siguiente, en 1923. Los primeros abandonaron totalmente a los armenios sobrevivienes al genocidio. Ni “Armenia” ni los “armenios” aparecían en la redacción del nuevo tratado. Para la comunidad internacional, la “ cuestión armenia” había sido resuelta.
Reconozco que el tema del genocidio armenio me interesa mucho, tanto por lo que se como por lo que no se.
Me explico: Aunque es un tema que ningún historiador medianamente serio niega, me llama la atención la absoluta falta de libros e información que existe en castellano sobre este asunto, como libros, el único que he encontrado que hable de esto se titula Los cuarenta días del Musa Dagh, escrito por Franz Werfel en 1933 y recientemente (2003) publicado por la editorial Losada.
Lo cierto es que este libro se me hizo pesadísimo porque básicamente se centra en los acontecimientos al rededor de un pueblo armenio y las visicitudes de sus protagonistas en el marco de este genocidio y su estilo es demasiado enrevesado para mi gusto, si alguien busca información específica sobre este acontecimiento no recomiendo su lectura.
Exceptuando este libro, no he encontrado gran cosa, fuera de algunas páginas en la sacrosanta internet y algunos capítulos dentro de obras mayores dedicadas a temas relacionados con genocidios o campos de concentración.
A modo de anécdota, diré que la primera vez que tuve idea de este genocidio fue leyendo un cómic de Hugo Pratt titulado "La casa dorada de Samarcanda" donde se trata un poco el tema, durante años ese cómic fue mi única referencia escrita de esta matanza.
Me pregunto por qué no existen más libros, más tesis doctorales, más documentales que traten este acontecimiento y concretamente más libros en castellano. Comprendo que eso podría traer algún tipo de problemas legales con la embajada turca, pero insisto que las pruebas de este genocidio son apabullantes y no tendría más consecuencias legales.
Quizá tenga que ver el echo de que España no reconozca oficialmente (aunque si de facto) este genocidio.
Me pregunto por qué no existen más libros, más tesis doctorales, más documentales que traten este acontecimiento y concretamente más libros en castellano.
Pues en mi opinión, por la misma razón por la que no hay más estudios y referencias de fácil acceso sobre estas otras masacres:
Masacres argelinas perpetradas por el FLN, durante y después de la Guerra de Independencia.
Genocidio en el sur de Sudán, perpetrado contra la población no musulmana.
Masacres y matanzas en la URSS, desde la Revolución hasta la muerte de Stalin.
Matanzas llevadas a cabo en el sudeste de Asia (Vietnam, Laos y Camboya) tras la retirada americana.
Genocidio contra los gitanos, llevado a cabo por el III Reich.
... Y la lista puede continuar...
Simplemente porque no le importan a nadie. ¿Cuánta gente se va agastar 40 euros en un libro sobre unos argelinos de los años 60? ¿Qué universidad va a hacer un congreso internacional sobre unos sudaneses gaseados hace varias décadas? ¿Quién se va a hacer famosos y salir en la TV por hablar de unos polacos muertos en un gulag soviético hace 70 años? ¿Le van a dar a alguien un premio por preocuparse de unos angoleños o de unos chinos muertos hace la tira de años?
Bienvenidos al mundo real... _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Registrado: 24 Jun 2006 Mensajes: 2608 Ubicación: Busca y captura
Publicado: Mie May 30, 2007 8:49 pmAsunto:
Sí, no hay más que darse una vuelta por cualquier libreria "normal" para ver como los cuatro temas de siempre se repiten continuamente. Lo de los templarios ya clama al cielo. Si no sabes inglés, en internet estas cuasi-perdido salvo excepciones. Y gracias a los traductores, diccionarios y al inglés (el mío no es para echar cohetes precisamente) puedes salir a tomar un poco de "aire fresco" al mundo exterior. Seremos trescientos millones de hablantes, pero nos cunde menos que a la República Eslovaca.
Un saludo _________________
"Nunca pertenecería a un foro que admitiera como miembro a alguien como yo."
Groucho Marx
Respecto a la situación argelina, creo recordar que hay un libro de Osprey que trata algo de la guerra de la independencia argelina y de la posterior represión, sin contar con Chacal (es broma).
Sobre la situación de Sudán, hay contínuas asambleas en la ONU (aunque no sirvan para nada) e información en periódicos y revistas.
Para mayor información sobre el estalinismo, tenemos el Archipiélago Gulag, recientemente editado por Tusquets.
Sobre el sudeste asiático tras la retidara norteamericana, hay un libro escrito por el periodista Vicente Romero titulado Pol Pot, el último verdugo publicado por Planeta en los 90.
Respecto al genocidio gitano, por ejemplo hay un libro que posteriormente se llevó al cine, se titula Y los violines dejaron de sonar, aunque es cierto que el exterminio gitano es poco conocido.
Aunque poco, algo hay si se busca. Pero no es el caso de el genocidio armenio, estoy de acuerdo en que el tema es duro, pero no mucho más que los anteriormente citados, lo que me lleva directamente a sospechar que hay algo más que intereses comerciales, pero de momento es una mera especulación.
Saludos _________________
Mira, Sandy, a mi los héroes de carrera me dejan indiferente
Registrado: 24 Jun 2006 Mensajes: 2608 Ubicación: Busca y captura
Publicado: Mie May 30, 2007 11:20 pmAsunto:
Por cierto que poco se ha hablado de las matanzas perpetradas contra poblaciones persas por rusos y turcos en la guerra que se entabló en oriente. Y tampoco de los dos "Lawrences de Persia y Afganistan", Wassmus y Niedermayer. Estos dos agentes secretos alemanes consiguieron poner en jaque a rusos e ingleses rebelando a las tribus persas y afganas bajo su dominio una buena temporada. _________________
"Nunca pertenecería a un foro que admitiera como miembro a alguien como yo."
Groucho Marx
Sobre la situación de Sudán, hay contínuas asambleas en la ONU (aunque no sirvan para nada) e información en periódicos y revistas.
Para mayor información sobre el estalinismo, tenemos el Archipiélago Gulag, recientemente editado por Tusquets.
No, no me refería a la situación actual de la región occidental sudanesa, me refería al genocidio en el sur del Sudán hace años, que fue mucho más importante (cientos de miles de exterminados, con armas químicas incluidas).
Y sobre la URSS, murió muchísima más gente fuera de los gulags que dentro de ellos. De los gulags ya hay suficiente información disponible, no así de lo que ocurría en las retaguardias en la Guerra Civil o las varias represiones en masa posteriores como consecuencia de revueltas. _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2122 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
Publicado: Mar Jun 05, 2007 11:40 amAsunto:
Buenas,pues de varios temas que estais tratando aquí tenía pensado yo hablar gracias a la lectura de un libro (apunta Schwejk!) que resulta un tanto esclarecedor:El Turco de Francisco Veiga.Más de quinientas hojas que repasan la historia del pueblo turco de la mano de para mi uno de los grandes escritores de este pais(especializado en libros sobre los balcanes y del que recomiendo la lectura de otros como La Trampa Balcánica)y que alejado de cualquier intención(no se piensen que es un "panfleto" pro-turco)saca uno de los pocos trabajo en castellano sobre dicho pueblo.
Sobre los armenios,el Imperio Ruso apoyo durante la segunda mitad del S.XIX la creación de fuerzas irregulares armenias que combatieran contra el Imperio Otomano.Con varios cientos de miles de armenios en las fronteras de su Imperio y con unidades completamente formadas por soldados armenios,hombres (y dinero) no faltaron para apoyar e integrar dichas unidades. La geografía del territorio otomano por donde se congregaba la mayoría de la población armenia favorecía además las acciones de estas fueras guerrilleras que podían "golpear y huir" sin llegar a entablar combate abierto con las fuerzas del Imperio Otomano.
Ya desde noviembre de 1914 insurgentes armenios comenzaron a atacar a fuerzas otomanas desplegadas en el terreno e incluso a comienzos de 1915 los insurgentes lograron tomar la ciudad de Van(a las orillas del inmenso lago Van) apoyados por los ejércitos zaristas.
En este punto hay que indicar que se empezaron a provocar las primeras matanzas de armenios en la zona,pero no a manos del Ejército Otomano,sino por parte de unos enemigos trascendentales de los armenios:los kurdos y los circasianos,dos pueblos que se extndían por la misma zona geográfica que los armenios y con los que llevaban años rivalizando. Por extraño que hoy en dia suene,los kurdos de aquel entonces se encontraban bastante ligados al poder de Ankara y veían a los armenios como una amenaza que podían llevar al Imperio a un desintegración similar a la que había ocurrido en los Balcanes en los años anteriores a la contienda.
El 24 de Abril de 1915 el Jefe de Estado del Imperio,el Enver Pasa, emitio las ordenes necesarias para que una parte de la población armenia fuese trasladado desde sus territorios en el caucaso a unos nuevos dentro de lo que sería el actual Irak. Los armenios pasaron a ser considerados como "un peligro para el esfuerzo de guerra"(muchos hombres estaban siendo desviados para sofocar a los grupos insurgentes)y se decreto su expulsión(que inicialmente no era total sino de una parte de la población).Sin apenas medios,en grandes caravanas a pie,con una imposiblidad de cualquier tipo de suministro(tanto como para refugiados como para las tropas encargadas de su custodia),por medio de un terreno arido y sin agua y por último con una escolta compuesta en su mayoría por milicianos kurdos,los excesos no se hicieron esperar. Cientos de miles de armenios perecerían en este (olvidado) genocidio.
Ahora cabe pensar si las acciones de esos insurgentes armenios eran sufucientes para decretar la expulsión de todo un pueblo.Desplegados por numerosos frentes(desde Egipto al Norte de Europa),con un desembarco aliado en gallipoli,con una fuerza británico-hindú avanzando hacia bagdad y con una manifiesta falta de medios(armas,hombres y comida)y líneas de comunicación,el ejército Otomano no podía permitirse desviar grandes cantidades de hombres al caucaso(donde por otra parte estaban también los ejércitos zaristas).
En cuanto a lo que comentais de "genocidios olvidados",pues poco más que lo que habeis dicho puedo opinar,por desgracia los pueblos sin dinero y sin poder son considerados de segunda categoría frente a otros
posdata:recomiendo de nuevo el libro que os comento y "tocaré" algún tema más de los aquí comentados _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo" Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página 1, 2, 3, 4Siguiente
Página 1 de 4
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro