Gracias, jlchinchilla, con foreros de tu nivel da gusto
Mi error procede de wikipedia,
Es que en este foro hay un nivelazo...
Por cierto, que el de Wikipedia hasta ha escrito mal el nombre del fabricante. No ha dado una el tío. _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Con respecto a las consecuencias de la campaña fulminante que llevó a la ocupación por los imperios centrales de tres cuartas partes del territorio rumano, restos del Ejército Rumano, unos 70.000 hombres al mando del General Prezan ( eventual sucesor del Rey Ferdinando como Comandante en Jefe), serían reorganizados en la privincia nororiental de Moldavía, no ocupada por los austró-germanos.
El encargado de una radical reestructuración y modernización fue una misión militar francesa a cargo del General Berthelot, y dichas tropas se desempeñarían con bastante eficiencia en apoyo de la Ofensiva Kerensky ( ofensiva rusa del verano de 1917).
Con el colapso de Rusia a fines de 1917, estas unidades rumanas serían drásticamente reducidas para desempeñar tareas policiales luego del Tratado de Bucarest de mayo de 1918.
Saludos. _________________
" El Zar lo ordena y Dios lo permite ". Antiguo proverbio ruso.
Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2144 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
Publicado: Jue Sep 20, 2007 3:28 pmAsunto:
Jaro escribió:
Mackensen
Quizá merezca la pena abrir un hilo sobre Mackensen en Grandes Generales.
Muy interesante tema, H.P. Lovecraft.
Por la rapidez y contundencia de la victoria sobre Rumanía la campaña recuerda la bltzkrieg de 25 años después. O las campañas de Moltke, por otro lado.
Me gustaría hacer una pequeña aportación a este excelente hilo tratando la batalla de Turtucaia que es la batalla más recordada de la campaña. Su recuerdo permanece muy vivo tanto en Bulgaria como en Rumanía, en una como una gloria nacional y en la otra como una profunda humillación.
La ciudad de Turtucaia estaba en la frontera con Bulgaria, era un enclave al otro lado del Danubio a sólo 60 km de Bucarest. Rumanía se la había anexionado en 1913 de resultas de la Segunda Guerra de los Balcanes, y desde un principio se quiso hacer de Turtucaia la clave de las defensas de esa frontera levantando una fortaleza inexpugnable.
En la actualidad Turtucaia es la ciudad búlgara de Tutrakan
El proyecto y las obras se dejaron en manos de ingenieros militares belgas (los expertos de la época en fortificaciones) y la construcción se inició ya en 1913.
La fortaleza se diseñó como tres anillos concéntricos con un radio máximo de 8 km y un perímetro externo de 35 km.
La línea avanzada, más externa, era una serie de puestos de vigilancia. Cuatro km más atrás, sobre una elevación del terreno, estaba la línea principal de defensa consistente en 15 puntos fuertes o fortines de hormigón, aproximadamente a dos km de distancia unos de otros y unidos entre sí por un sistema de trincheras y alambradas de espino, de unos 15 metros de anchura.
Otros cuatro km más atrás estaba la línea secundaria de defensa: una linea de trincheras, sin fortines pero con alambradas y puestos para ametralladoras y artillería.
Todo el complejo estaba pensado para mecer el calificativo de “segundo Verdún” que querían darle los rumanos, pero en 1916 las obras estaban lejos de terminarse. Los fortines de la linea principal tenían más tierra que hormigón, y la línea secundaria estaba descuidada: las trincheras a medio cavar y sin ametralladoras. Toda la artillería, 151 cañones, se concentraba en la línea principal, pero consistía sobre todo en piezas de 37 mm y 53 mm, y algunas de las escasas piezas de calibre superior no tenían munición adecuada. Todos eran además cañones bastante viejos, más propios de un museo que de una fortaleza fronteriza.
Al entrar en guerra se trató de aumentar la potencia artillera emplazando los cañones desmontados del crucero Elisabeth, y aproximando los monitores rumanos del Danubio.
Otra debilidad fundamental de Turtucaia era su naturaleza de enclave al otro lado del Danubio. No había ningún puente que la conectara con el resto de Rumanía, y se esperaba abastecerla con pequeñas embarcaciones.
La defensa de su sector se encomendó al III Ejército Rumano, que debía cubrir un frente de 160 km con fuerzas muy insuficientes: dos divisiones de infantería (la 17ª y la 19ª) y una brigada de caballería (la 5ª). La guarnición de Turtucaia se componía de 25.000 hombres, casi todos reclutas inexpertos.
El Alto Mando rumano sabía que era ilusorio esperar que tan menguados efectivos pudieran resistir el avance germano-búlgaro, pero esperaban que Turtucaia resistiera lo suficiente como para que llegaran los refuerzos rusos prometidas por el Tratado militar ruso-rumano del 14 de agosto de 1916.
Se esperaban 50.000 soldados rusos, pero el comandante ruso del sector, el general Andrei Zaionchkovskii, envió menos de 30.000 hombres, integrados en una división de infantería rusa ya muy agotada por los combates, una división de infantería formada con prisioneros de guerra austro-húngaros, y una división de caballería cosaca falta de efectivos.
En resumen: la fortaleza sin terminar, la artillería obsoleta, las tropas insuficientes y de baja calidad, los refuerzos menores de lo esperado… y para completar el desaguisado el mando del III Ejército Rumano recayó en el General Mihail Aslan sólo cuatro días antes del ataque germano-búlgaro.
Aslan ha sido centro de la más viva polémica entre los rumanos desde entonces. Sus detractores le echan en cara que pasaba más tiempo en las mesas de juego del Casino de Bucarest (el célebre Jockey Club, exponente de la Belle Epocque) que en su Cuartel General. Pero sus partidarios insisten en que sus decisiones a lo largo de la campaña fueron más acertadas que las de su homólogo búlgaro, el general Panteley Kiselov, y que la derrota se debió a la insuficiencia de medios.
En cualquier caso todos sabían que la fortaleza de Turtucaia era la clave.
El día 5 de septiembre de 1916 se inició el ataque. A las 6:30 de la mañana abrió fuego contra la fortaleza la artillería búlgara, equipada con cañones Krupp de 105 mm Leichte Feldhaubitze 16.
Monumento al cañón Krupp de 105 mm en Tutrakan, bulgaria
A las 8:20 avanzó la infantería. Los alemanes contribuyeron a la batalla sólo en el asalto al fortín nº2, con el batallón del comandante Kurt von Hammerstein-Equord, con lo que el peso del ataque recayó casi exclusivamente en los búlgaros.
A lo largo del día 5 los atacantes se apoderaron de una serie de fortines. Por la noche los rumanos reforzaron su fortaleza con algunos batallones de infantería, y al día siguiente se renovó el ataque. Los búlgaros sufrieron gran cantidad de bajas por el empeño de Kiselov de ordenar cargas masivas contra los emplazamientos de ametralladoras. En esto vemos que Kiselov no era, desde luego, un genio de la táctica, pero su falta de talento estaba a la altura de la de sus homólogos occidentales. Eso sí, exigía que sus oficiales marcharan al frente de sus tropas en la batalla, con lo que las bajas entre la oficialidad búlgara fueron desastrosas.
A las 16:30 del día 6 la ciudad ya estaba en poder de los atacantes y la resistencia comenzó a derrumbarse. La desmotivación cundió entre las inexpertas tropas rumanas y la capitulación llegó antes de la caída de la noche.
Los búlgaros capturaron 450 oficiales y más de 22.000 soldados.
Representación de la batalla de Turtucaia
Por la cifra de prisioneros y la brevedad de la batalla podemos deducir que la resistencia rumana no fue precisamente numantina. La rendición fue más fruto de la psicología que de los cañones, y esa mentalidad de rendición hizo mella en todo el país. Cuando la noticia de la rápida caída de Turtucaia llegó a Bucarest se produjeron multitudinarias escenas de pánico. Los rumanos veían en los búlgaros la fiereza secular de los turcos, y temían su venganza por la traicionera Segunda Guerra de los Balcanes en 1913.
Los búlgaros honran el recuerdo de la batalla como una de sus glorias nacionales. Desde la Segunda Guerra Mundial la ciudad pertenece a Bulgaria con el nombre de Tutrakan, y allí se encuentra un museo dedicado a la batalla.
Las lecciones tácticas de la Batalla de Turtucaia son las mismas que la de todos los frentes de aquellos años:
- Una fortaleza es vulnerable sin una fuerza móvil que le apoye,
- La Artillería pesada es indispensable en la guerra moderna,
- Concentrar todos los recursos en una única línea de defensa es suicida.
Aunque algo tarde ya (al estar en Madrid currando ya sabeis…) quería comentar algunos aspectos sobre el post de nuestro compañero Jaro:
- A pesar de no estar acabada la fortaleza por lo que leo era de las que “imponía respeto” pero lo suficiente como para que el gobierno rumano confiase en mantener una actitud defensiva en el frente búlgaro? Cuesta creer que con tan pocos efectivos y con unas promesas de que los Aliados presionarían desde Macedonia, las autoridades rumanas adoptasen una posición tan apática cuando era seguro que sufrirían un brutal ataque desde esa dirección.
- Siempre que leo algo sobre fortalezas a las que se les empeña rendir a base de ataques frontales siempre me hago la pregunta de si ¿era necesario? Vale que no se puede dejar semejante baluarte a las espaladas de un avance, de que la táctica rumana consistiese en hacer de la fortaleza un “cebo” en donde atraer a su enemigo y machacarlo, etc etc pero por lo que leo ni la preparación de las tropas era la óptima, ni estaba terminada aún y además necesitaba de un aprovisionamiento complicado. No hubiese sido más fácil rodearla y dejar un destacamento sitiándola que empeñarse en costosas cargas frontales? Me imagino que no pero viendo las bajas búlgaras y la escasa resistencia ofrecida por los rumanos cuesta creer que a nadie se le hubiese pasado por la cabeza pero en fin! son cosas de las guerras y yo soy un simple aficionado.
- Por cierto el dibujo que pones donde se ve a soldados búlgaros cargando de qué me puede sonar? Juraría haberlo visto en su día en un artículo sobre una especie de tropas de asalto búlgaras de la gran guerra ¿puede ser?
Un saludo y perdón por tardar tanto _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo" Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
el dibujo que pones donde se ve a soldados búlgaros cargando de qué me puede sonar? Juraría haberlo visto en su día en un artículo sobre una especie de tropas de asalto búlgaras de la gran guerra ¿puede ser?
pues lamento no poder aclarar el asunto porque no consigo encontrar la página de procedencia. De todas formas recuerdo que estaba en alfabeto cirílico, así que no sé si yo hubiera podido extraer de ella algo más que la imagen.
Desconcocía la existencia de tropas de asalto búlgaras, creía que era una innovación alemana que sólo emplearon ellos en la Gran Guerra. _________________ Un lugar donde todos piensan lo mismo es un lugar donde nadie piensa.
Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2144 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
Publicado: Mar Sep 25, 2007 9:42 pmAsunto:
Jaro escribió:
H.P.Lovecraft escribió:
el dibujo que pones donde se ve a soldados búlgaros cargando de qué me puede sonar? Juraría haberlo visto en su día en un artículo sobre una especie de tropas de asalto búlgaras de la gran guerra ¿puede ser?
pues lamento no poder aclarar el asunto porque no consigo encontrar la página de procedencia. De todas formas recuerdo que estaba en alfabeto cirílico, así que no sé si yo hubiera podido extraer de ella algo más que la imagen.
Desconcocía la existencia de tropas de asalto búlgaras, creía que era una innovación alemana que sólo emplearon ellos en la Gran Guerra.
Es que esa misma imagen me sonaba de verla en algún foro sobre la IGM en donde se comentaba que algunas unidades del ejército búlgaro habían sido entrenadas, armadas y equipadas al modo de las sturmtruppen alemanas. Pero fue un visto y no visto y ya nunca más Por eso te lo preguntaba.
A los nombrados por Pablo añadiría "los cazadores de trincheras" franceses, aunque estos a un nivel menor y no de asalto propiamente dicho _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo" Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
Todos los ejércitos que encararon la guerra de trincheras crearon unidades especializadas de asaltantes de trincheras. Los búlgaros no fueron una excepción, y bajo supervisión alemana y austríaca (y con material de estas procedencias) también tuvieron las suyas en el último año de guerra.
Y si el maldito photobucket quisiera funcionar ( ), colgaría unas cuantas fotos de tropas de asalto búlgaras. _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2144 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
Publicado: Mie Sep 26, 2007 1:01 pmAsunto:
Pues si puedes JL hazlo, ya que estoy interesado en saber algo de ellas...y del ejército búlgaro en general. Si no te importa abre un post en otros ejércitos.
posdata:ultimamente, desde que hice este post, siento cierta "afininidad" con los búlgaros. Al igual que los turcos me pareció una decisión valiente la suya al aliarse con las potencias centrales _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo" Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
Bueno, pues aquí un par de fotos de tropas de asalto búlgaras en el verano de 1918. Nótese los cascos y granadas alemanas y el aspecto austríaco de los uniformes:
_________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Estupendas fotografías.
Me uno a la petición de que se abra un tema sobre el ejército búlgaro. _________________ Un lugar donde todos piensan lo mismo es un lugar donde nadie piensa.
Registrado: 24 May 2008 Mensajes: 202 Ubicación: Isla de Mallorca. España.
Publicado: Dom Sep 07, 2008 7:34 pmAsunto:
Hola.
Enhorabuena por el tema Lovecraft.
Me gustaría añadir dos datos que opino son de importancia en esta campaña:
1º
Este primer dato esta destinado a recordar a la presencia en la Campaña Rumana de uno de los más grandes genios militares que tendría el mundo, Erwin Rommel, el cual participó en este frente en el Cuerpo Alpino Alpenkorps. Su tarea más famosa en la Campaña del Frente Rumano fue la conquista del Monte Cosna el 10 de Agosto de 1916 y la posterior defensa durante 8 días en las posiciones repeliendo ataques rusos y rumanos. El dia 20 los enemigos se retiraron, durante la batalla Rommel fue herido en un brazo.
2º
Se ha hablado del Tratado de Bucarest, pero no que un año después fue anulado y Rumania se convirtió en una de las naciones más recompensadas de la Gran Guerra.
La suerte sonreiría a Rumanía tras producirse la derrota de los Imperios Centrales en los Frentes del Oeste de Europa y Oriente Medio, que culminó con el Tratado de Versalles. La victoria de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia sobre las potencias derrotadas, anuló el Tratado de Bucarest, y no sólo eso, sino que concedió a Rumanía los territorios de Transilvania y Banato de Temesvar a costa de Hungría, la Bucovina a costa de Austria, Dobrudja a costa de Bulgaria, y por último, como consecuencia de la disgregación territorial con la vecina Unión Soviética, también se hizo con las tierras de la Besaravia.
El Rey Ferdinand I podía alardear de haber construido la "Gran Rumania", que tantas veces los grupos nacionalistas había profesado.
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página Anterior1, 2
Página 2 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Chat
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
Mackensen
En la actualidad Turtucaia es la ciudad búlgara de Tutrakan
Monumento conmemorativo en Tutrakan
Por eso te lo preguntaba.
), colgaría unas cuantas fotos de tropas de asalto búlgaras.
