| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Boris EF Colonel


Registrado: 24 Jun 2006 Mensajes: 2906
|
Publicado: Lun Mar 05, 2007 9:31 pm Asunto: |
|
|
Aunque supongo que lo tendrás ahí va una batería:
   
Ya buscaré algo más original si puedo. _________________
   |
|
| Volver arriba |
|
 |
Boris EF Colonel


Registrado: 24 Jun 2006 Mensajes: 2906
|
Publicado: Lun Mar 05, 2007 10:01 pm Asunto: |
|
|
 _________________
   |
|
| Volver arriba |
|
 |
uri Gefreiter

Registrado: 02 Mar 2007 Mensajes: 13
|
Publicado: Lun Mar 05, 2007 10:07 pm Asunto: |
|
|
Las primeras si
pero la ultima no !
muchas gracias Boris !
saludos.- |
|
| Volver arriba |
|
 |
uri Gefreiter

Registrado: 02 Mar 2007 Mensajes: 13
|
|
| Volver arriba |
|
 |
uri Gefreiter

Registrado: 02 Mar 2007 Mensajes: 13
|
Publicado: Mie Mar 07, 2007 7:06 pm Asunto: |
|
|
curioso el demonio pintado:
Y esto ???? !
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
Boris EF Colonel


Registrado: 24 Jun 2006 Mensajes: 2906
|
Publicado: Mie Mar 07, 2007 8:50 pm Asunto: |
|
|
Buen enlace y buenas fotos Uri. El primero da "NOT FOUND", aunque después se puede encontrar el carro dentro.
Salud _________________
   |
|
| Volver arriba |
|
 |
uri Gefreiter

Registrado: 02 Mar 2007 Mensajes: 13
|
Publicado: Mie Mar 07, 2007 9:09 pm Asunto: |
|
|
| Boris escribió: |
Buen enlace y buenas fotos Uri. El primero da "NOT FOUND", aunque después se puede encontrar el carro dentro.
Salud |
si, es que me da error al poner el link
el enlace completo es:
[url]http://tanxheaven.com/ljs/mark-I-IV-IX(male_female)ljs/markI-IV-IXljs.htm[/url] |
|
| Volver arriba |
|
 |
uri Gefreiter

Registrado: 02 Mar 2007 Mensajes: 13
|
Publicado: Lun Mar 12, 2007 1:05 am Asunto: |
|
|
me comentan esto en otro foro:
| Cita: |
| Las ruedas traseras eran para el paso de trincheras y zanjas, para evitar caer "de culo", es decir, sostenían su parte trasera hasta que el centro de gravedad pasaba la trinchera o zanja... |
saludos |
|
| Volver arriba |
|
 |
jlchinchilla Generalleutnant


Registrado: 30 Jun 2006 Mensajes: 1466
|
Publicado: Lun Mar 12, 2007 12:23 pm Asunto: |
|
|
| uri escribió: |
me comentan esto en otro foro:
| Cita: |
| Las ruedas traseras eran para el paso de trincheras y zanjas, para evitar caer "de culo", es decir, sostenían su parte trasera hasta que el centro de gravedad pasaba la trinchera o zanja... |
saludos |
El centro de gravedad de un carro no se va a desplazar por el hecho de cambiar de posición o clavarse o desclavarse de una zanja. Pero en todo caso, si era para evitar quedarse clavado de culo, ¿por qué no poner otro en el frontal para no quedarse clavado de morro?  _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
|
|
| Volver arriba |
|
 |
cornes Gefreiter

Registrado: 15 Mar 2007 Mensajes: 2
|
Publicado: Jue Mar 15, 2007 4:51 am Asunto: |
|
|
Hola, me acabo de registrar. Excelente foro, muy interesante.
Yo fui quien le comentó a uri que las ruedas se usaban para ayudar al paso de zanjas.
Es cierto que el propósito original, de diseño, de las mismas era actuar como un "timón" direccional (está claro que no tenían demasiado claro como se comportaría en condiciones reales un vehículo con orugas de aquella envergadura).
Su única utilidad real fue la ayuda al paso de trincheras, pero ello tampoco compensaba los problemas que originaba (tendían a arrastrar alambradas con ellas y a obstaculizar el carro en el terreno removido de las zonas de combate), ya que las trincheras principales tendían a ser demasiado anchas y los carros carecían de potencia para evitar la tendencia a "caer de culo", como casi cualquier otro carro, por otra parte. La única solución satisfactoria terminó siendo transportar "rellenos".
El intento de contrarrestar la tendencia a caer, o más bien ayudar cuando el vehículo caía, llevó a los "patines" traseros típicos de los carros franceses hasta la segunda guerra mundial.
El problema de atascarse en avance, es distinto, viene marcado por el "escalón superable", y lo marca principalmente el ángulo posible de acometida o angulo de ataque, definido por el diseño del frontal, y la potencia del vehículo en segunda instancia. (los rodillos delanteros de muchos vehículos militares ligeros tenían esa función, aumentar el escalón superable utilizando la potencia del motor).
En el siguiente enlace de la BBC hay una interesante animación flash del tanque, con información y detalles interiores y exteriores:
http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwone/launch_ani_mark_one_tank.shtml |
|
| Volver arriba |
|
 |
Boris EF Colonel


Registrado: 24 Jun 2006 Mensajes: 2906
|
Publicado: Mie Mar 21, 2007 8:07 am Asunto: |
|
|
Muy buen enlace Cornes, gracias. Por curiosidad, ¿de que foro (planeta) vienes? . _________________
   |
|
| Volver arriba |
|
 |
cornes Gefreiter

Registrado: 15 Mar 2007 Mensajes: 2
|
Publicado: Jue Mar 22, 2007 10:59 pm Asunto: |
|
|
| Boris escribió: |
Muy buen enlace Cornes, gracias. Por curiosidad, ¿de que foro (planeta) vienes? . |
Pues he venido a dar aquí desde los foros de los Halcones Rojos, los visitaba con relativa frecuencia y cuando me registré para avisar (spamear) de una campaña de Red Orchestra aproveché para responder en un thread de Uri sobre el modelo que estaba haciendo... |
|
| Volver arriba |
|
 |
Boris EF Colonel


Registrado: 24 Jun 2006 Mensajes: 2906
|
Publicado: Jue Mar 22, 2007 11:43 pm Asunto: |
|
|
Vale Cornes, tiene muy buena pinta ese foro de superespecialistas. Ya sabemos que estais allí.
Un saludo _________________
   |
|
| Volver arriba |
|
 |
Bruno Stachel Generalleutnant


Registrado: 12 Jul 2006 Mensajes: 1340
|
Publicado: Sab Oct 13, 2007 10:23 am Asunto: |
|
|
El antecedente del Mark I fue el Number One Lincoln Machine, que aparece por primera vez el 9 de septiembre de 1915. Utilizaba un motor Daimler inglés, derivado del Foster-Daimler que la firma Tritton había fabricado para la Royal Marine Artillery. En sus primeras pruebas, las cadenas resultaron ser poco fiables.
Llegados a este punto, el proyecto había sido, si bien con pocas ganas, promovido por el Almirantazgo. La War Office había estudiado una propuesta similar del coronel Ernest Swinton, de los ingenieros. Swinton fue enviado a ver el Lincoln y quedó entusiasmado al ver tan avanzado el proyecto. Y decepcionado, al ver sus pobres resultados.
Por suerte Walter Wilson había estado trabajando en un proyecto paralelo, con la ayuda de William Tritton, con la intención de solventar el problema de las cadenas. El resultado fue el Little Willie, que estaba listo el 22 de septiembre de 1915.
Con la apariencia de una caja con cadenas, este prototipo no tenía demasiado espacio para la tripulación. De habersele instalado una torreta, hubiera usado un cañón de 2 pulgadas Pom-Pom junto a 800 proyectiles, junto, posiblemente, a una ametralladora Vickers en la parte frontal, y ametralladoras Lewis en los costados.
El camino hacia el tanque estaba abierto. _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
     |
|
| Volver arriba |
|
 |
|