Publicado: Lun Jul 31, 2006 1:23 pmAsunto: Gases en la Gran Guerra.
El uso del gas en la Gran Guerra fue una gran innovación militar. Los gases usados iban desde el gas lacrimógino a al gas mostaza o el fosgeno, y se convirtieron en uno de los mayores protagonistas de la primera guerra global y de la primera guerra total del siglo XX.
Su capacidad mortal era limitada -sólo un 3% de las víctimas lo fueron por el gas-, pero la proporción de bajas no mortales e incapacitantes fue altísima -hacia 1920 habían aún varios miles de afectados en los hospitales británicos, algunos de los cuales no se recuperaron jamás-, y se convirtió en una de las mayores pesadillas de los combatientes.
Aunque se cree que el primer uso de gas tuvo lugar durante la Gran Guerra, hay narraciones que reflejan que ya fue usada por los Espartanos en els siglo V aC -gas de sulfuro.
Durante la Gran Guerra, los franceses fueron los primeros en usarla, en forma de granadas llenas de gas lacrimógenes, en agosto de 1914. Alemania se vengaría en octubre de 1914, disparando granadas con irritantes químicos contras las posiciones francesas en Neuve Chapelle aunque la cantidad usada era tan pequeña que no causaron efecto apreciable.
Alemania haría nuevamente uso en un ataque a gran escala, el 31 de enero de 1915, cuando disparó 18.000 granadas de artillería con gas contra las posiciones rusas en el río Rawka Rawka, al oeste de Varsovia, durante la batalla de Bolimov. Pero los componentes químicos se congelaron, y no causaron apenas efecto alguno.
Cloro fue el primer agente químico con capacidad para matar usado. IG Farben, en cooperación con el Instituto para Química Kaiser Wilhelm de Berlin desarrollaron un método para usar el gas contras las trincheras enemigas. Para el 22 de abril de 1915 el ejército aleman tençia 160 tonelads desplegadas en 5.730 cilindros en Langemarck, al norte de Ypres. A las 17:00, con una ligera brisa, el gas fue lanzado, formando una nube verduzca que se desplazó hacia las posiciones francesas, ocupadas por tropas coloniales, que huyeron, abriendo una brecha de 7 kms en el frente aliado. Sin embargo, el temor de las tropas aliadas al gas hizo su avance muy lento. Eso, junto a la falta de refuerzos y la llegada de tropas inglesas y canadienses que cerraron la brecha, impidieron que las tropas alemanas explotaran el éxito.
Durante la 2ª batalla de Ypres, los alemanes usaron gas en 3 ocasiones: el 24 de Abril contra la 1º Division canadiense, el 2 de mayo, cerca de la granja Mouse Trap Farm y el cinco de mayo contra la Colina 60. En esta estapa del conflicto, no había defensa alguna contra el gas, de ahí que, en el ataque a la Colina 60, 90 soldados murieron en las trincheras por sus efectos, y, de los 207 que fueron llevados a los hospitales de campaña, 46 murieron inmediatamente y 12 tras grandes sufrimientos.
Sin embargo, el cloro tenía problemas. Era fácil de detectar, por su color, y era soluble en el agua, con lo que un trapo humedo sobre la boca y la nariz bastaba para anular sus efectos. Aún así, pese a sus limitaciones, servía para aterrar a los alidos, y la visión de una nube de gas verde fue por mucho tiempo una horrinle pesadilla para los soldados aliados.
Los ingleses, que al principio se mostraron indignados por esta forma de luchar, que consideraban cobarde y vil, no tardaron en copiarla con entusiasmo, y lanzaron durante la guerra más ataques con gas que ningún otro ejército -debido a las constantes ofensivas del ultimo año de la guerra y que las condiciones ambientales favorecían el uso al soplar el viento dese el oste la mayoría de las veces-.
Lo uaron por primera vez en la batalla de Loos -25 Septiembre de 1915- pero fue un desastre. El gas, cloro (150 toneladas), fue lanzado con condiciones desfavorables, y permaneció flotando sobre la tierra de nadie. Peor aún, en algunos sectores el viento lo lanzó contras las posociones británicas.
Soldados ingleses avanzando durante la batalla de Loos
Las deficiencias del cloro fueron superadas con la aparición del fosfogeno, usado por primera vez por Francia durante 1915. Poco después, bajo la dirección de Fritz Haber, que añadió pequeñas cantidades de cloro para aumentar su toxicidad, los alemanes comenzaron a emplearlo.
Eran más potente que el cloro, y tardaba 24 horas para que se manifestaran sus efectos, haciendo que sus víctimas al principio pudieran luchar y parecer perfectamente sanas, para desmoronarse al día siguiente. Asimismo, era más dificil de detectar, incolor y olía a enero. Sin embargo, era más denso que el aire, y hacía falta el cloro, más ligero, para ayudar a que se extendiera.
En el primer ataque alemánm haciendo uso combinado de cloro y fosfogoneo contra las tropas británicas en Nieltje, cerca de Ypres, el 19 de diciembre de 1915, 88 toneladas de gas causaron 1069 bajas y 120 muertos. Para contrarestar este gas, los ingleses hicieron uso de la hexametilenetetramina en los filtros de sus máscaras de gas a partir de enero de 1916.
Pero el gas más terrible y efectivo estaba por llegar: el gas mostaza, usado por primera vez en la tercera batalla de Ypres, en julio, llamado HS -o Hun Stuff (cosa huna)- por los ingleses. Su uso, en principio, no era para matar -pero en gran cantidad podía hacerlo- sino para anular al enemigo y contaminar el campo, asentandose en él y tardando en desaparecer. Era lanzado por la artillería, para incrementar su alcance. De todos modos, la naturaleza polutiva del gas hacía que no siempre fuera adecuada para apoyar un ataque, ues las tropas asaltantes quedarían expuestas también a sus efectos.
Los gases nunca reproducieron el éxito del 22 de abril de 1915, pero se convirtieron en un arma standard usada regularmente para apoyar los ataqaues durante las etapas finales de la guerra. En Rusia, donde la carecnai de medidas efectivas contra el gas era endémica, el uso del gas por parte alemana significó la muertes de miles de soldados rusos. También fue usado por los ingleses en la segunda batalla de
Gaza.
heridos ingleses de la 55º Division, abril de 1918
Medidas contra el gas
Nadie estaba preparado para el uso del gas como arma. Incluso después de usarlo en Ypres Alemania dudaba de su efectividad. En Ypres un oficial médico canadiense identifico rápidamente el gas como cloro y recomendó las primeras medidas -trapos humedos contra el gas. Los primeros equipos fueron bastante bastos: consistían en un trapo impregnado con un agente químico y atado sobre la parte inferior del rostro, junto a unas gafas para los ojos, contra el gas lacrimógeno.
Servidores de una ametralladora Vickers con máscaras
La introducción de la máscara fue el siguiente paso, pero tenía problemas cuand ollovía, no resultando tan efectiva. La primera versión ignlesa fue la Hypo, que usaba el hiposulfato de sodio como principal agente antigas. El versión P, parcialmente efectivo contra el fosfógeno, usado a partir de la batalla de Loos, estaba impregnado con fenato de hexamina. Una versión, la PH, fue desarrollada en enero de 1916 y usaba la hexametilenetetramina, más efectiva contra el fosfógeno.
Alemania: Mascaras improvisadas
Finalmente, respiradores autónomos fueron la culminación del proceso, con un filtro que neutralizaba el gas y daba aire limpio al portador. Sin embargo, la primera vesión, la Large Box Respirator (LBR) -Respirador Grande- o "Harrison's Tower", era demasiado grande, y no tenía una máscara, sólo un protector bucal y nasal, junto a unas gafas protectoras. Fue reemplazado por el "Small Box Respirator" (SBR) -Respirador Pequeño. El SBR era compacto y más efectivo, pues podía ser mejorado con cada avance tecnológico, siendo adoptado por las tropas americanas también, convirtiendose en una de las piezas más valoradas por los soldados.
Contra el gas mostaza, no había contramedidas posibles, pues no necesitaba ser inhalada para herir. Los regimientos escoceses de las Highland eran especialmente vulnerables por sus piernas desnudas bajo las faldas.
Aquí está la máscara británica PH. Había que meterla por dentro de la guerrera, para que no entrara gas, se inspiraba por la nariz a través del tejido impregnado y se expulsaba el aire por la boca, a través de la válvula.
_________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Estoooo, creo que no Bruno, eso es un LBS. Date cuenta que las gafas protectoras y el respirador van por separado. _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2144 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
Publicado: Vie Oct 20, 2006 1:43 amAsunto:
Una duda que tengo yo acerca de la utilización de estos gases,¿puede ser posible que con lluvia se mitigara su alcance?Lo comento,y ya sé que suena a chorrada,por que en un "Hazañas Bélicas"pero ambientado en la I Guerra Mundial una posición británica era atacada con gases(no sé si cloros,fosfatos,etc)y en ese momento comenzaba a llover por lo que la nube tóxica no les subia por encima de la rodilla y no se vieron afectados.Es posible o licencia del autor?Gracias _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo" Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
Pues de chorrada nada. Los meteoros como la lluvia o el viento cambiante eran las grandes "contramedidas" sobre los gases de combate. Una buena lluvia (como las que eran frecuentes todo el año en la mitad norte del frente occidental, por ejemplo) limpiaban bastante bien la atmósfera. _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Asi es, a veces la naturaleza era la mejor arma contra los gases, y frustró no pocos ataques.
PD: Que grandes los comics los de "Hazañas Bélicas" _________________ Palo Dixit: posible Anticristo, Cule y Salido que provoca manifas por donde pasa y vacalentacialano parlante.
Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2144 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
Publicado: Vie Oct 20, 2006 4:40 pmAsunto:
Gracias a ambos dos! _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo" Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
Registrado: 20 Oct 2006 Mensajes: 2144 Ubicación: Entre Asturias y Madrid
Publicado: Sab Nov 18, 2006 2:01 pmAsunto:
La peligrosidad de los gases era tan alta tanto como para el enemigo como para los encargados de soltarlo.Fijaos esta imagen de artilleros(franceses creo)manejando los citados gases
Por cierto en que consistía esa protección?Lo normal era ver la típica máscara,pero era sufuciente?Para gases inhalantes si pero existía ya de aquella algún gases letal al contacto con la piel?Los neurotóxicos serían descubiertos a mediados de siglo pero a lo mejor ya había alguno...No sé haber si me ayudais.
Por ejemplo en estas fotos se observa como un traje que protege a todo el cuerpo,era por la razón expuesta antes? _________________ "La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo" Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
El gas mostaza o iperita no necesitaba ser aspirado para mostrar sus terribles efectos: era un vesicante que al contacto con la piel quemaba (literalmente), produciendo grandes ampollas (y por supuesto, si caía en los ojos te dejaba ciego). En realidad no era un gas, sino un líquido que se dispersaba como un aerosol por efecto de un proyectil explosivo. _________________ Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
Muy buenas fotos!
Inmaginemos la dificultad de combatir y apuntar las armas con tan incómodas máscaras.!
saludos! _________________ "Nunca nadie ha debido tanto a tan pocos" W.C. 1940
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Chat
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
