| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
H.P.Lovecraft
General
Registrado: 20 Oct 2006
Mensajes: 2144
Ubicación: Entre Asturias y Madrid
|
 Publicado: Dom Feb 03, 2008 7:00 pm Asunto: |
 |
|
Aplicado a la guerra de secesión ahora no caigo donde pudo ser!
_________________
"La más antigua e intensa emoción que conoce la humanidad es el miedo"
Love, dile a Craft que se tranquilice Bruno dixit
       |
|
| Volver arriba |
|
 |
Falkenhayn
Major
Registrado: 16 Jul 2007
Mensajes: 424
Ubicación: Murcia
|
| Publicado: Lun Feb 04, 2008 8:43 pm Asunto: |
|
|
| H.P.Lovecraft escribió: |
| Aplicado a la guerra de secesión ahora no caigo donde pudo ser! |
Solo es una hipótesis, pero encajaría con la dura lucha de posiciones en Virginia en 1864-1865 ¿ Petersburg?...
_________________
No soporto a los del OberOst...ni ellos a mi...
 |
|
| Volver arriba |
|
|
wikingo
k.u.k. Zugsfürher
Registrado: 21 Feb 2008
Mensajes: 67
Ubicación: Fompedraza (VA)
|
| Publicado: Dom Feb 24, 2008 11:55 pm Asunto: |
|
|
Para mi humildemente es la trinchera, que se convirtio en el arma defensiva definitiva.
Me explico las trincheras nacen por la impresionante potencia de fuego de los cañones de tiro rapido como el famosisimo "75" frances que hacian mas daño a la infanteria que las ametralladoras.
Pero esas trincheras nacidas del peligro artillero revolucionaron el mundo de la guerra en el afan de conquistarlas, de hecho por ello nacen los gases quimicos en masa, los subfusiles, las pistolas de mucha municion y tiro rapido, los lanzallamas, las unidades de asalto y sobre todo nace el TANQUE, con todos estos avances incluso la trinchera fue muy util en algunos momentos de la 2ªGM.
_________________
En la mejor zona del Duero.
RIBERA
|
|
| Volver arriba |
|
|
jlchinchilla
Generalleutnant
Registrado: 30 Jun 2006
Mensajes: 1466
|
| Publicado: Lun Feb 25, 2008 12:46 pm Asunto: |
|
|
| wikingo escribió: |
Para mi humildemente es la trinchera, que se convirtio en el arma defensiva definitiva.
Me explico las trincheras nacen por la impresionante potencia de fuego de los cañones de tiro rapido como el famosisimo "75" frances que hacian mas daño a la infanteria que las ametralladoras.
|
Ciertamente, los complejos sistemas de fortificaciones de campaña, con sus refugios subterráneos interconectados, sus posiciones para morteros y ametralladoras, sus alambradas y demás probablemente se pueden considerar el "arma" más novedosa y definitiva, que condicionó todo el conflicto. Está bien visto. 
Lo de achacar su origen a la artillería de campaña de 1914 o a las ametralladoras..., eso ya se ha debatido anteriormente. Fue más la inadecuación de las tácticas de la infantería en relación al armamento y preparación del infante. Una compañía de fusileros británica o alemana de 1914 disponía con sus fusiles y su preparación de una potencia de fuego tremebunda, frente a las táctica napoleónicas que aún se empleaban.
_________________
Si faltas a la palabra que nos diste a los muertos, no dormiremos, aunque crezcan las amapolas en los campos de Flandes.
 |
|
| Volver arriba |
|
|
wikingo
k.u.k. Zugsfürher
Registrado: 21 Feb 2008
Mensajes: 67
Ubicación: Fompedraza (VA)
|
| Publicado: Mie Feb 27, 2008 9:07 pm Asunto: |
|
|
| jlchinchilla escribió: |
Lo de achacar su origen a la artillería de campaña de 1914 o a las ametralladoras..., eso ya se ha debatido anteriormente. Fue más la inadecuación de las tácticas de la infantería en relación al armamento y preparación del infante. Una compañía de fusileros británica o alemana de 1914 disponía con sus fusiles y su preparación de una potencia de fuego tremebunda, frente a las táctica napoleónicas que aún se empleaban. |
Por supuesto como bien comentas el fusil es importante, pero para eso con pequeños parapetos habria sido suficiente, es la artilleria pesada la que hizo que los hombres cogieran las palas y a cavar.
_________________
En la mejor zona del Duero.
RIBERA
|
|
| Volver arriba |
|
|
M.Dayan
Feldwebelleutnant
Registrado: 25 Mar 2008
Mensajes: 184
|
| Publicado: Vie Mar 28, 2008 1:13 am Asunto: |
|
|
1:El avion, porque se comenzo a demostrar su valia como aparato de reconocimiento.
2:la ametralladora, por la devastacion que probocaba entre las cargas inutiles de la infanteria.
3: el carro de combate, porque fue la primera arma capaz de atravesar las trincheras enemigas
_________________
 Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado, sucio, con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él, es un héroe, es un español |
|
| Volver arriba |
|
|
Rubén.
Leutnant
Registrado: 24 May 2008
Mensajes: 203
Ubicación: Isla de Mallorca. España.
|
| Publicado: Sab Jun 07, 2008 4:08 pm Asunto: |
|
|
Las armas nuevas fueron una gran sorpresa.
Sin embargo ninguna podemos decir que fuera revolucionaria hasta la Segunda Guerra Mundial, es decir, el tanque y el avión.
Hay que recordar que lo que finalizó la guerra fue el arma más antigua de la Historia, el hambre.
Lo que se puede decir quizá, es que la ametralladora fue la más temida.
Rubén el Stuka.
_________________
|
|
| Volver arriba |
|
|
|
Chat
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
